Врахування результатів участі в медіації у кримінальному провадження: міжнародний та національний досвід (Considering the results of participation in mediation in criminal proceedings: international and national experience)

Шминдрук, О. Ф. (O. Shmyndruk) (2025) Врахування результатів участі в медіації у кримінальному провадження: міжнародний та національний досвід (Considering the results of participation in mediation in criminal proceedings: international and national experience). Наукові перспективи. Серія «Право (8(62)). pp. 1005-1117.

PDF - Published Version Available under License Creative Commons Attribution. Download (478kB)

Анотація

У статті розглядається питання врахування результатів участі в медіації у кримінальному провадженні крізь призму міжнародного та національного досвіду. Проаналізовано правове регулювання і судову практику європейських країн: Німеччини, Польщі, Литви, а також США і Канади, де медіація посідає важливе місце у системі відновного правосуддя та має чітко визначені правові наслідки. Показано, що за кордоном вона може призводити до звільнення від кримінальної відповідальності, пом’якшення покарання або умовного припинення кримінального переслідування. Окрему увагу приділено дослідженням, які підтверджують високу ефективність таких програм у зниженні рівня рецидиву та у відшкодуванні шкоди потерпілим. Зроблено висновок, що український досвід засвідчує, що медіація у кримінальному процесі ще перебуває на етапі становлення. Закон України «Про медіацію» має загальний характер і не інтегрований у кримінальне судочинство, а Кримінальний процесуальний кодекс України (далі – КПК) передбачає лише інститут угоди про примирення. У статті окреслено основні виклики для належного врахування результатів участі у медіації в кримінальному провадженні: відсутність процесуальних «вікон» для проведення медіації, невизначеність наслідків укладених угод, складність їх виконання після ухвалення вироку, а також нерівномірність судової практики. Наведено приклади із судових рішень, зокрема за участю неповнолітніх, які підтверджують потенціал цієї процедури. Зроблено висновок, що для підвищення ефективності медіації в Україні необхідні як зміни до кримінального та кримінального процесуального законодавства, зокрема, закріплення можливості відкладення засідання для проведення медіації та презумпції врахування її результатів, так і розвиток інституційних засад, таких як підготовка медіаторів, створення стандартів якості. Підкреслено, що врахування міжнародного досвіду дозволить сформувати в Україні дієву модель, яка сприятиме гуманізації кримінальної юстиції та підвищенню довіри суспільства до судової системи.
(The article examines the issue of taking mediation results into account in criminal proceedings through the prism of international and national experience. It analyzes the legal regulation and judicial practice of European countries: Germany, Poland, Lithuania, as well as the United States and Canada, where mediation plays an important role in the restorative justice system and has clearly defined legal consequences. It is shown that abroad it can lead to exemption from criminal liability, mitigation of punishment, or conditional termination of criminal prosecution. Particular attention is paid to studies that confirm the high effectiveness of such programs in reducing recidivism and compensating victims for damages. It is concluded that Ukrainian experience shows that mediation in criminal proceedings is still in its infancy. The Law of Ukraine “On Mediation” is general in nature and not integrated into criminal proceedings, while the Criminal Procedure Code of Ukraine (hereinafter referred to as the CPC) provides only for the institution of reconciliation agreements. The article outlines the main challenges for the proper consideration of the results of participation in mediation in criminal proceedings: the lack of procedural “windows” for mediation, the uncertainty of the consequences of concluded agreements, the complexity of their implementation after the verdict is handed down, as well as the unevenness of judicial practice. Examples from court decisions, in particular involving minors, are provided to confirm the potential of this procedure. It was concluded that in order to increase the effectiveness of mediation in Ukraine, changes to criminal and criminal procedural legislation are necessary, in particular, establishing the possibility of postponing a hearing for mediation and the presumption of taking its results into account, as well as developing institutional foundations, such as training mediators, creating quality standards, and strengthening guarantees for the protection of victims. It is emphasized that taking into account international experience will allow Ukraine to develop an effective model that will contribute to the humanization of criminal justice and increase public confidence in the judicial system.)

Тип файлу:	Стаття
Ключові слова:	медіація, відновне правосуддя, угода про примирення,звільнення від кримінальної відповідальності, реституція, кримінальнепровадження (mediation, restorative justice, reconciliation agreement, exemption from criminal liability, restitution, criminal proceedings)
Теми:	За напрямами > Право. Юриспруденція. Навчальні матеріали та презентації
Підрозділи:	Навчально-науковий інститут права ім. І. Малиновського > Кафедра цивільно-правових дисциплін
Розмістив/ла:	заввідділу Наталя Денисенко
Дата розміщення:	26 Сер 2026 07:14
Остання зміна:	26 Сер 2026 07:14
URI:	https://eprints.oa.edu.ua/id/eprint/10682

Actions (login required)

Переглянути елемент

Завантаження