Статус прокурора на стадії досудового розслідування в контексті засади змагальності кримінального провадження (Status of the prosecutor at the stage of pre-trial investigation in the context of the principle of competitive criminal proceedings)

Колос, М. І. (M. Kolos) and Стрельбіцька, Л. Я. (L. Strelbitska) (2025) Статус прокурора на стадії досудового розслідування в контексті засади змагальності кримінального провадження (Status of the prosecutor at the stage of pre-trial investigation in the context of the principle of competitive criminal proceedings). Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія Право, ч. 3 (вип.88). pp. 269-276.

Preview

PDF - Published Version Available under License Creative Commons Attribution. Download (386kB) | Preview

Анотація

У статті досліджується процесуальний статус прокурора на стадії досудового розслідування в контексті реалізації принципу змагальності у кримінальному провадженні. Проаналізовано нормативну регламентацію повноважень прокурора відповідно до чинного Кримінального процесуального кодексу України, окреслено їхній зміст та визначено вплив на дотримання процесуального балансу між сторонами обвинувачення та захисту. Автори розкривають, що статус прокурора не є статичним або універсальним, а проявляється по-різному залежно від функціонального навантаження конкретної процесуальної ситуації. Зокрема, у контексті звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, надання або обмеження доступу до матеріалів розслідування до його завершення, а також відкриття матеріалів іншій стороні. У кожному з цих випадків прокурор прояв- ляє різний вид процесуальної активності, що суттєво впливає на баланс сторін. Науковим дослідженням підкреслено, що реалізація змагальності на досудовому етапі провадження має свою специфіку, яка пов’язана з тим, що прокурор виконує не лише функцію сторони обвинувачення, а й здійснює процесуальне керівництво розслідуванням. Ця подвійна роль зумовлює необхідність особливої уваги до механізмів забезпечення рівності сторін, зокрема щодо доступу до доказів, можливості ставити під сумнів достовірність свідчень, ініціювати перевірку доказів на предмет їх допустимості тощо. Обґрунтовано, що ефективність реалізації прокурором своїх повноважень має безпосередній вплив на справедливість кримінального провадження в цілому. У публікації систематизовано ключові підходи національної доктрини до тлумачення статусу прокурора, проаналізовано судову практику. Особливу увагу приділено аналізу відповідних правових позицій Європейського суду з прав людини. Указано на ключове значення дотримання принципу рівності сторін та процесуального паритету в досудовому провадженні як передумови допустимості доказів, що передаються до суду. Здійснено комплексний аналіз функцій, прав та обов’язків прокурора на досудовому етапі, зроблено висновки про необхідність їх чіткого розмежування і практичної реалізації відповідно до європейських стандартів справедливого судочинства.
(The article examines the procedural status of the prosecutor at the pre-trial investigation stage in the context of the implementation of the principle of competitiveness in criminal proceedings. The author analyzes the statutory regulation of the prosecutor’s powers under the current Criminal Procedure Code of Ukraine, outlines their content and determines the impact on the procedural balance between the prosecution and defense. The authors reveal that the status of a prosecutor is not static or universal, but manifests itself in different ways depending on the functional load of a particular procedural situation. In particular, in the context of applying for temporary access to things and documents, granting or restricting access to the investigation materials until its completion, and disclosing materials to the other party. In each of these cases, the prosecutor performs a different type of procedural activity, which significantly affects the balance of the parties. The study emphasizes that the implementation of competitive proceedings at the pre-trial stage has its own specifics, which is related to the fact that the prosecutor performs not only the function of the prosecution, but also provides procedural guidance to the investigation. This dual role necessitates special attention to the mechanisms for ensuring equality of the parties, in particular, access to evidence, the ability to question the reliability of testimony, to initiate an examination of evidence for its admissibility, etc. It is substantiated that the effectiveness of the prosecutor’s exercise of his/her powers has a direct impact on the fairness of criminal proceedings in general. The publication systematizes the key approaches of the national doctrine to the interpretation of the prosecutor’s status and analyzes the case law. Particular attention is paid to the analysis of the relevant legal positions of the European Court of Human Rights. The author emphasizes the key importance of observing the principle of equality of parties and procedural parity in pre-trial proceedings as a prerequisite for the admissibility of evidence submitted to court. A comprehensive analysis of the functions, rights and obligations of the prosecutor at the pre-trial stage is made, and conclusions are drawn about the need for their clear delineation and practical implementation in accordance with European standards of fair trial.)

Тип файлу:	Стаття
Ключові слова:	змагальність, прокурор, завершення досудового розслідування, кримінальне провадження, процесуальний статус, засади кримінального процесу, ЄСПЛ (competitiveness, prosecutor, completion of pre-trial investigation, criminal proceedings, procedural status, principles of criminal procedure, ECHR)
Теми:	За напрямами > Право. Юриспруденція. Навчальні матеріали та презентації
Підрозділи:	Навчально-науковий інститут права ім. І. Малиновського > Кафедра кримінально-правових дисциплін
Розмістив/ла:	заввідділу Наталя Денисенко
Дата розміщення:	02 Вер 2026 07:41
Остання зміна:	02 Вер 2026 07:41
URI:	https://eprints.oa.edu.ua/id/eprint/10691

Actions (login required)

Переглянути елемент

Завантаження