Повноваження прокурора спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України (The powers of the prosecutor of the special tribunal for the crime of aggression against Ukraine)

Плахотнік, О. В. (O. Plakhotnik) and Охман, О. В. (O. Okhman) and Стрельбіцька, Л. Я. (L. Strelbitska) (2026) Повноваження прокурора спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України (The powers of the prosecutor of the special tribunal for the crime of aggression against Ukraine). Аналітично-порівняльне правознавство, ч. 3 (вип. 1). p. 257. ISSN 27886018

Preview

PDF - Published Version Available under License Creative Commons Attribution. Download (297kB) | Preview

Анотація

Безпідставна агресія російської федерації проти України показала значні вади міжнародноправового регулювання питань безпеки та кримінальної відповідальності за злочини агресії. У таких умовах навіть за умови функціонування Міжнародного кримінального суду (МКС) та спеціальних трибуналів, сучасне міжнародне правосуддя стикається з обмеженою юрисдикцією, недосконалістю слідчих процедур та схильністю до політичного втручання у роботу прокуратури. Метою написання наукової статті є дослідження повноважень прокурора спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України, а також визначення правових механізмів ініціювання розслідування та підтримки обвинувачення. Стаття спрямована на виявлення викликів при функціонуванні Офісу Прокурора Спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України задля підвищення ефективності міжнародного переслідування злочинів військової агресії. Методологічний базис включає правовий аналіз міжнародних і національних нормативноправових актів; застосування порівняльно-правового методу для аналізу повноважень Прокурора Спеціального трибуналу та досвіду ініціювання ad hoc трибуналів у Югославії, Руанді та Лівані; метод контент-аналізу наукових публікацій і звітів міжнародних організацій; метод систематизації для визначення проблематики діяльності прокурора; та метод узагальнення для удосконалення системи повноважень і функцій Офісу Прокурора Спеціального трибуналу. Дослідження показало, що для ефективного міжнародного переслідування злочину агресії необхідні чітко окреслити повноваження Прокурора Спеціального трибуналу, які включають передусім незалежність від держав-учасниць або політичних структур у прийнятті рішень про порушення розслідувань та висунення звинувачень; прозорі правила та процедури висування, звільнення та переведення Прокурора та/або його заступників (закріплені в окремих законодавчих актах та положеннях Статуту спеціального трибуналу); заборону подвійного притягнення до відповідальності та зовнішнього впливу; а також право сторін провадження (обвинуваченого та потерпілих) вимагати звільнення Прокурора через можливий конфлікт інтересів або відсутність незалежності (як це передбачено Статутом цього трибуналу). До перспективних напрямків майбутніх досліджень необхідно включити оцінку реального здійснення повноважень прокуратури, порівняльне дослідження ефективності функцій прокуратури в різних міжнародних режимах та розробку методологій для оцінки впливу дій Офісу Прокурора Спеціального трибуналу на консолідацію міжнародної відповідальності за акти агресії. Такий підхід забезпечить вдосконалення механізмів переслідування злочинів агресії та зміцнення принципів міжнародного права.
(The Russian Federation’s unprovoked aggression against Ukraine has shown significant shortcomingsin the international legal regulation of security issues and criminal liability for crimes of aggression. Insuch conditions, even with the functioning of the International Criminal Court (ICC) and special tribunals,modern international justice faces limited jurisdiction, imperfect investigative procedures, and a tendencyto political interference in the work of the prosecutor’s office. The purpose of writing a scientific article is to study the powers of the prosecutor of the specialtribunal regarding the crime of aggression against Ukraine, as well as to determine the legal mechanismsfor initiating an investigation and supporting the prosecution. The article aims to identify challenges inthe functioning of the Office of the Prosecutor of the Special Tribunal for the Crime of Aggression againstUkraine in order to improve the effectiveness of international prosecution of crimes of military aggression. The methodological basis includes a legal analysis of international and national regulatory legalacts; application of the comparative law method to analyze the powers of the Prosecutor of the SpecialTribunal and the experience of initiating ad hoc tribunals in Yugoslavia, Rwanda and Lebanon; the methodof content analysis of scientific publications and reports of international organizations; the method ofsystematization to determine the issues of the Prosecutor’s activities; and the method of generalizationto improve the system of powers and functions of the Office of the Prosecutor of the Special Tribunal. The study showed that for effective international prosecution of the crime of aggression, it isnecessary to clearly outline the powers of the Prosecutor of the Special Tribunal, which include, firstof all, independence from participating States or political structures in making decisions on initiating investigations and bringing charges; transparent rules and procedures for the nomination, dismissal and transfer of the Prosecutor and/or his deputies (enshrined in separate legislative acts and provisions of theStatute of the Tribunal); the prohibition of double jeopardy and external influence; and the right of theparties to the proceedings (the accused and the victims) to request the dismissal of the Prosecutor dueto a possible conflict of interest or lack of independence (as provided for in the Statute of this tribunal). Promising areas of future research should include an assessment of the actual exercise of the powersof the Prosecutor’s Office, a comparative study of the effectiveness of the functions of the Prosecutor’sOffice in different international regimes, and the development of methodologies for assessing the impactof the actions of the Office of the Prosecutor of the Special Tribunal on the consolidation of internationalresponsibility for acts of aggression. Such an approach will ensure the improvement of mechanisms forprosecuting crimes of aggression and the strengthening of the principles of international law.)

Тип файлу:	Стаття
Ключові слова:	злочин агресії, Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України, Офіс Прокурора Спеціального трибуналу, міжнародне кримінальне право, юрисдикція, міжнародне співробітництво, незалежність прокурора, правосуддя, відповідальність (crime of aggression, Special Tribunal for the Crime of Aggression against Ukraine,Office of the Prosecutor of the Special Tribunal, international criminal law, jurisdiction, internationalcooperation, independence of the prosecutor, justice, accountability)
Теми:	За напрямами > Право. Юриспруденція. Навчальні матеріали та презентації
Підрозділи:	Навчально-науковий інститут права ім. І. Малиновського > Кафедра державно-правових дисциплін
Розмістив/ла:	заввідділу Наталя Денисенко
Дата розміщення:	14 Вер 2026 11:56
Остання зміна:	14 Вер 2026 11:56
URI:	https://eprints.oa.edu.ua/id/eprint/10692

Actions (login required)

Переглянути елемент

Завантаження