Змішані цінності та суспільні обмеження: чому запит на “сильну руку” не призведе до авторитаризму в Україні (Mixed values and societal constraints: why the request for a "strong hand" will not lead to authoritarianism in Ukraine)

Мацієвський, Юрій (Yuriy Matsiyevsky) (2020) Змішані цінності та суспільні обмеження: чому запит на “сильну руку” не призведе до авторитаризму в Україні (Mixed values and societal constraints: why the request for a "strong hand" will not lead to authoritarianism in Ukraine). Соціологія: теорія, методи, маркетинг. (№ 4). pp. 43-67.

PDF - Published Version Download (316kB)

Анотація

В умовах глобального тиску на демократію та внутрішньої
турбулентності, які ризики того, що Україна скотиться до
авторитаризму? На відміну від численних застережень у цій
статті обґрунтовується теза про те, що для авторитаризму в
Україні немає соціальних підстав, а запит на «сильну руку» є
свідченням петерналістських, а не авторитарних цінностей.
Разом з тим в Україні сформувалося щонайменше три групи
структурних, інституційних та соціокультурних чинників, які
заважають встановленню авторитарного режиму. До них
належать: низька леґітимність керівництва, низька економічна
ефективність, реґіональні відмінності, низький репресивний
потенціал держави, відносна слабкість “партії влади”,
фраґментована структура еліт, посилення зв'язків із Заходом,
напівпрезидентська форма правління, інституціалізована
гібридність режиму, відсутність харизматичного лідера, змішані
суспільні орієнтації та досвід трьох хвиль антиавторитарних
протестів. Теоретичним підґрунтям статті є теорія
конґруентності, за якою режим є стабільним тією мірою, якою
його спосіб здійснення влади відповідає уявленням людей про її
належне функціювання. Дані останньої хвилі світового
дослідження цінностей дозволили розрахувати показники
ліберального та авторитарного розуміння демократії. Перший в
Україні виявився вдвічі вищим, ніж другий (0,82 проти 0,41).
До того ж перший показник підкріплюється помірним
зростанням емансипативних цінностей. Таким чином,
“авторитарна конґруентність” у постмайданній Україні навряд
чи можлива, а будь-яка спроба нав’язати авторитарне правління
згори буде наражатися на кумулятивний опір трьох груп
означених чинників.
(Given the global rise of illiberalism and Ukraine’s own post-
revolutionary turbulence, what are the risks that the war-torn society
descends to authoritarianism? In contrast to numerous alerts I argue
that none of the modern form of authoritarianism is likely in the
post-Euromaidan Ukraine. There are at least three groups of
structural, institutional, and agency based factors that make the

emergence of the authoritarian regime in Ukraine highly
improbable. These are: poor leadership legitimacy, poor economy
performance, regional polarization, weak state repressive capacity,
the relative weakness of the ‘party of power’, fragmented elite
structure, the growing linkage with the West, semi-presidentialism,
institutionalized hybridity (the legacy of being hybrid regime), lack
of charismatic leadership, mixed public attitudes and gravity of three
(1990, 2004, 2014) waves of anti-authoritarian protest.
Theoretically, this article draws on the congruence theory, which
posits that the regime is stable in so far as its authority pattern meets
people’s authority beliefs. The empirical data from the latest wave
of World Values Survey demonstrate that Ukrainians share mixed
authority beliefs, as exemplified in liberal and authoritarian notions
of democracy. The score of liberal notion of democracy for Ukraine
is twice higher than that of authoritarian notion (0.82 to 0.41) and is
supported by the growing score of emancipative values. ‘The
authoritarian congruence’, therefore is hardly achievable in the post-
Euromaidan Ukraine, while any attempt to impose authoritarian rule
from above would face the cumulative resistance effect produced by
these three groups of factors.)

Тип файлу:	Стаття
Additional Information:	DOI 10.15407/sociology2020.04.043
Ключові слова:	авторитаризм, теорія конґруентності, авторитарна конґруентність, ліберальне розуміння демократії, авторитарне розуміння демократії, гібридний режим, Україна (authoritarianism, congruence theory, authoritarian congruence, liberal notion of democracy, authoritarian notion of democracy, hybrid regime, Ukraine)
Теми:	За напрямами > Політика
Підрозділи:	Навчально-науковий інститут міжнародних відносин та національної безпеки > Кафедра національної безпеки та політології
Розмістив/ла:	Галина Цеп'юк
Дата розміщення:	31 Січ 2021 19:13
Остання зміна:	31 Січ 2021 19:16
URI:	https://eprints.oa.edu.ua/id/eprint/8413

Actions (login required)

Переглянути елемент