Digital Repository of Ostroh Academy

Змішані цінності та суспільні обмеження: чому запит на “сильну руку” не призведе до авторитаризму в Україні (Mixed values and societal constraints: why the request for a "strong hand" will not lead to authoritarianism in Ukraine)

Мацієвський, Юрій (Yuriy Matsiyevsky) (2020) Змішані цінності та суспільні обмеження: чому запит на “сильну руку” не призведе до авторитаризму в Україні (Mixed values and societal constraints: why the request for a "strong hand" will not lead to authoritarianism in Ukraine). Соціологія: теорія, методи, маркетинг. (№ 4). pp. 43-67.

[img] PDF - Published Version
Download (316kB)

Abstract

В умовах глобального тиску на демократію та внутрішньої турбулентності, які ризики того, що Україна скотиться до авторитаризму? На відміну від численних застережень у цій статті обґрунтовується теза про те, що для авторитаризму в Україні немає соціальних підстав, а запит на «сильну руку» є свідченням петерналістських, а не авторитарних цінностей. Разом з тим в Україні сформувалося щонайменше три групи структурних, інституційних та соціокультурних чинників, які заважають встановленню авторитарного режиму. До них належать: низька леґітимність керівництва, низька економічна ефективність, реґіональні відмінності, низький репресивний потенціал держави, відносна слабкість “партії влади”, фраґментована структура еліт, посилення зв'язків із Заходом, напівпрезидентська форма правління, інституціалізована гібридність режиму, відсутність харизматичного лідера, змішані суспільні орієнтації та досвід трьох хвиль антиавторитарних протестів. Теоретичним підґрунтям статті є теорія конґруентності, за якою режим є стабільним тією мірою, якою його спосіб здійснення влади відповідає уявленням людей про її належне функціювання. Дані останньої хвилі світового дослідження цінностей дозволили розрахувати показники ліберального та авторитарного розуміння демократії. Перший в Україні виявився вдвічі вищим, ніж другий (0,82 проти 0,41). До того ж перший показник підкріплюється помірним зростанням емансипативних цінностей. Таким чином, “авторитарна конґруентність” у постмайданній Україні навряд чи можлива, а будь-яка спроба нав’язати авторитарне правління згори буде наражатися на кумулятивний опір трьох груп означених чинників. (Given the global rise of illiberalism and Ukraine’s own post- revolutionary turbulence, what are the risks that the war-torn society descends to authoritarianism? In contrast to numerous alerts I argue that none of the modern form of authoritarianism is likely in the post-Euromaidan Ukraine. There are at least three groups of structural, institutional, and agency based factors that make the emergence of the authoritarian regime in Ukraine highly improbable. These are: poor leadership legitimacy, poor economy performance, regional polarization, weak state repressive capacity, the relative weakness of the ‘party of power’, fragmented elite structure, the growing linkage with the West, semi-presidentialism, institutionalized hybridity (the legacy of being hybrid regime), lack of charismatic leadership, mixed public attitudes and gravity of three (1990, 2004, 2014) waves of anti-authoritarian protest. Theoretically, this article draws on the congruence theory, which posits that the regime is stable in so far as its authority pattern meets people’s authority beliefs. The empirical data from the latest wave of World Values Survey demonstrate that Ukrainians share mixed authority beliefs, as exemplified in liberal and authoritarian notions of democracy. The score of liberal notion of democracy for Ukraine is twice higher than that of authoritarian notion (0.82 to 0.41) and is supported by the growing score of emancipative values. ‘The authoritarian congruence’, therefore is hardly achievable in the post- Euromaidan Ukraine, while any attempt to impose authoritarian rule from above would face the cumulative resistance effect produced by these three groups of factors.)

Item Type: Article
Corporate Creators: Національний університет «Острозька академія» (National University «Ostroh Academy»)
Additional Information: DOI 10.15407/sociology2020.04.043
Uncontrolled Keywords: авторитаризм, теорія конґруентності, авторитарна конґруентність, ліберальне розуміння демократії, авторитарне розуміння демократії, гібридний режим, Україна (authoritarianism, congruence theory, authoritarian congruence, liberal notion of democracy, authoritarian notion of democracy, hybrid regime, Ukraine)
Subjects: by fields of science > Politics
Divisions: The College of Political Studies and Information Management > The Department of Political Science
Depositing User: Галина Цеп'юк
Date Deposited: 31 Jan 2021 19:13
Last Modified: 31 Jan 2021 19:16
URI: http://eprints.oa.edu.ua/id/eprint/8413

Actions (login required)

View Item View Item