Матвійчук, М. (M. Matviichuk) (2021) Кримінально-виконавче право в працях І. Малиновського за Великого князівства Литовського та Речі Посполитої (Criminal executive law in the works of I. Malynovskyi in the time of The Grand Duchy of Lithuania and The Polish-Lithuanian Commonwealth). Часопис НаУОА Серія «Право» (1 (23)).
Preview |
PDF
- Published Version
Download (920kB) | Preview |
Анотація
В статті продемонстровано, що у Великому князівстві Литовському загалом збереглася система кримінальних покарань та порядок і суб’єкти їх виконання, як вони мали місце в Київській Русі за Руською Правдою, але з видозмінами, викликаними умовами місця та часу. Зокрема, і за Судебником Казимира, і за першим Литовським Статутом ще мали місце залишки самосуду у формі, коли державний суд постановляв обвинувальний вирок, а потім передавав винного потерпілому для того, щоб той його покарав. Залишилась, а також отримала ще більший розвиток система грошових викупів у формі різного роду грошових «вин», які стягувалися з винного на користь держави, державних органів, а також на користь потерпілого. Виконували такого роду вироки, якщо не було добровільного виконання, державні службовці – вижі, а пізніше возні, які перебували на так званій «системі кормління», тобто отримували плату за свою роботу з осіб, щодо яких вони виконували ті чи інші виконавчі дії. У Великому князівстві Литовському також отримали свій розвиток кримінальні покарання проти особи, зокрема, тілесні покарання аж до калічення, смертна кара та тюремне ув’язнення. Тілесні покарання і смертну кару виконували кати, які також були на «системі кормління». Окремі види покарань виконував сам суд, який постановляв вирок, зокрема у випадках, коли винний засуджувався до вибачення. Ув’язнені утримувалися в тюрмах, які були при судах і в замках. За своє утримання в’язні по виході платили плату, а відповідали за виконання покарання у виді ув’язнення тюремні наглядачі. Але по причині слабкості державної влади та низки інших, судові вироки шляхтою часто-густо не виконувалися. Приходилось, в тому числі й королю, застосовувати екстраординарні заходи, такі як «заклад», «опіку», «виволання» тощо, аж до «рушіння посполитого». На ґрунті головним чином гноблення пануючим станом трудового люду у Великому князівстві Литовському, а потім й у Речі Посполитій виникали козацькі та селянські повстання, під час яких та в процесі придушення яких з обох сторін отримував своє відродження самосуд у формі кровавої помсти.
(The article demonstrates that the Grand Dutchy of Lithuania generally has preserved the system of criminal punishments and the order and subjects of their execution, as they were in Kyivska Rus according to Ruska Pravda but with changes caused by the conditions of place and time. In particular, both Casimir's Code and the first Lithuanian Statute still contained remnants of lynching in the form when the state court passed a guilty verdict and then handed over the guilty to the victim so that he could punish him. The system of monetary ransoms in the form of various kinds of monetary «guilts», which were collected from the guilty in favor of the state, state bodies, as well as in favor of the victim, remained and was even more developed. Such sentences were carried out, if there was no voluntary execution, by civil servants, «vyzh» and then «voznyi» who were on the so-called «feeding system», that is received payment for their work from people as to whom they performed certain executive actions. The Grand Duchy of Lithuania has also developed criminal penalties against the person, including corporal punishment up to mutilation, the death penalty, and imprisonment. Corporal punishment and the death penalty were carried out by executioners who were also on the «feeding system». Certain types of punishment were carried out by the court itself, which passed the sentence, in particular in cases where the guilty was sentenced to the apology. Prisoners were held in prisons, which were in courthouses and castles. Prisoners paid a fee for their upkeep, and prison guards were responsible for the execution of punishment in the form of imprisonment. But due to the weakness of state power and some other reasons, court verdicts were often not executed by nobilities. It was necessary, including the king, to apply extraordinary measures, such as «establishment», «guardianship», «banishment», etc., up to the «movement of the commonwealth». Cossack and peasant rebellions arose mainly based on the oppression of the working class by the ruling class in the Grand Duchy of Lithuania, and then in the Polish-Lithuanian Commonwealth.)
| Тип файлу: | Стаття |
|---|---|
| Ключові слова: | Литовсько-руська держава, Литовські Статути, виконання вироків, суд, виж, возний, кат, тюрма (Lithuanian-Rus state, Lithuanian Statutes, execution of punishment, court, vyzh, voznyi, executioner, prison) |
| Теми: | За напрямами > Право. Юриспруденція. |
| Підрозділи: | Навчально-науковий інститут права ім. І. Малиновського > Кафедра кримінально-правових дисциплін |
| Розмістив/ла: | заввідділу Наталя Денисенко |
| Дата розміщення: | 29 Гру 2025 09:09 |
| Остання зміна: | 29 Гру 2025 09:09 |
| URI: | https://eprints.oa.edu.ua/id/eprint/10299 |
Actions (login required)
 |
Переглянути елемент |