Суб’єкт-об’єктний картезіанський поділ як засадничий концептуальний принцип новоєвропейської ментальності (Subject-object cartesian distinction as fundamental conceptual principle of modern european mentality )

Амеліна, C. (S. Amelina) (2014) Суб’єкт-об’єктний картезіанський поділ як засадничий концептуальний принцип новоєвропейської ментальності (Subject-object cartesian distinction as fundamental conceptual principle of modern european mentality ). Наукові записки Національного університету "Острозька академія". Серія "Філософія", Вип.15. pp. 88-93.

PDF - Published Version Download (246kB)

Анотація

У статті проаналізовано суб’єкт-об’єктний картезіанський поділ з перспективи експлікації у соціокультурній
реальності
закладених
у
ньому
епістемологічних
принципів
і
суперечностей.
Зроблено
спробу
проаналізувати
характерну
для
новоєвропейського
способу
мислення
інтенцію
до
панування
і
контролю
над
сущим,
що

виявилось
у

діяльнісно-пізнавальних і ціннісних установах щодо природи і суспільства, а також у виникненні
різноманітних форм маніпуляції суспільною свідомістю (The article analyzes the Cartesian subject-object division from the perspective of explication in social and cultural
reality epistemological principles and contradictions which was embodied in this division. We may see an attempt
to analyze a mindset intention to dominate and to control an exists – which is characteristic feature of the modern
European way of thinking.
Such control is manifested in action-cognitive and values attitudes towards a nature and society, but also in the
emergence of various forms of manipulation of the public opinion.
In the early modern period philosophical and epistemological paradigmatic principles was changed. This changes
is primarily linked with the trends of secularization, fighting against a medieval metaphysics, an attempts to create
a new humanistic value system, which will be based on Reason rather than Divine Covenant. The analysis of such
trends in historical perspective makes it possible to conclude : the mental models, which was newly established, led
to large-scale aftereffects. In our opinion one of this aftereffects was the emergence of mass cultural forms, whose the
most common and fundamental principle is request for the reduction, in another words – simplification of inherently
profound phenomenon to a set thinking and behavior clichés. Assuming that one of the fundamental goals of mass
cultural forms is a logging of superficial layer of social reality, it becomes clear why popular culture is a relevant form
by which ideological systems can acquire a spreading.
In the early modern times a person appeared as godlike individual, who may do action – and then this person
transformed into an object of manipulation. Even society begins to be seen and analyzed as an object and from the
perspective of control over it)

Тип файлу:	Стаття
Ключові слова:	дуалізм, субстанція, контемпляція, «парадокс Манхейма», гомеостазис, смислова фрустрація (dualism, substance, contemplation, «Mannheim paradox», homeostasis, sence frustration)
Теми:	Навчальні матеріали та презентації За напрямами > Суспільні науки
Підрозділи:	UNSPECIFIED
Розмістив/ла:	заввідділу Наталя Денисенко
Дата розміщення:	06 Тра 2014 12:24
Остання зміна:	06 Тра 2014 12:24
URI:	https://eprints.oa.edu.ua/id/eprint/2788

Actions (login required)

Переглянути елемент