Козачинська, В. (V. Kozachynska) (2015) Чужий як ідентичність трансгресивної суб’єктивності (Stranger as Identity of Transgressive Subjectivity). Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філософія» (Вип.17). pp. 12-16.
Preview |
PDF
- Published Version
Download (275kB) | Preview |
Анотація
Статтю присвячено експлікаціям поняття Чужого як релевантного посткласичному дискурсу суб’єктивності в контексті загальноструктуралістської децентрації суб’єкта й постмодерної «кризи ідентифікації». Чужого розглянуто як лімінальну форму ідентичності феномена людської трансгресивності.
Особливу увагу приділено аналізу досвіду «чужості» в постструктуралістському психоаналізі (Ю. Крістева,
Р. Салецл), де «чужість» ухиляється від схоплення як ідентифікована у несталий спосіб внутрішньо(інтра)
суб’єктивна іншість всередині самої суб’єктивності («чуже самому собі я»), й «а-топічному», екстериторіальному феномена Чужого як визначуваного через посередництво «деякого чужого місця» у респонзивній феноменології Б. Вальденфельса. Принциповим при цьому є феноменологічний вимір респонзивності в маркуванні «екстериторіального місця між» Своїм та Чужим, що експлікує досвід Чужого у світлі потенційно більш широкої, ніж простий запит, відповіді на домагання Чужого як тієї інстанції, що провокує сенс «моєї» відповіді.
(The article is devoted to explications of the concept of Stranger as relevant to postclassical discours of subjectivity in сontext of the poststructuralist thesis of decentration of subject and the postmodern «crisis of identification».
Conceptualization of the postclassical subject is marked by radicalization of models of subjectivity, which transgresses
from identical to itself positive essential properties of «center» to marginal features as «its other», Stranger, nomadic subjectivity and so on. In the article a phenomenon of Stranger as the liminal identity of transgressive subjectivity is considered. Both the experience of Strange as identifical «otherness» inside subjectivity itself in the post-structuralist psychoanalysis (J.Kristeva, R.Salecl) and defined by responsiveness phenomenon of Stranger in the responsive phenomenology (B.Wаldеnfels) are emphasis in the article.)
Origins of Stranger’ subjectivity are investigated in the concept of intentionality of E.Husserl, but in Husserl’s theory
experience of Another appears as the transformed experience of «Self» in summary. In J.Kristeva’s theory «strangerness»
is interpreted as the latently identifical «otherness» inside subjectivity itself («I as Stranger myself»), which seeks
to revive ostensible integrity through the symbolic function of imagination and properties of which are «dodging from
designation». In the view of consideration on desire issue by J.Lacan another representative of the post-structuralist
discourse R.Salecl comprehends the problem of Stranger’ linguistic violence, where Stranger is looking for the presence
of an Another to confirm its own identity.
The subject of Waldenfels’s theory is not existence of an Another, that is characteristic for the previous phenomenological
tradition, but the «a-topical» extraterritorial phenomenon of Stranger, defined through intermediation of
«some strange places». Instead of denotes of Stranger in terms of E.Husserl’s intentionality as the inverted experience
of «Self», B.Waldenfels puts forward the idea of responsive sense direction as the conscious and free «step forward»,
claim, ambition with double meaning – as the aimed at someone call («Appil») and the distributed on something complaint
(«Praetention»). Тhe experience of Stranger from point of view an answer to the Stranger’ appeal that provoces
sense of «my» answer іs accented by B.Waldenfels. The «productive» answer to Stranger will appear as the event
exactly in the case of reply as response to the call to «me», which determines occurrence of intersubjective expanse
«between us» as the prerequisite of tolerance.
So the experience of Stranger’ subjectivity in the post-structuralist psychoanalysis (J.Kristeva, R.Salecl) and the responsive
phenomenology (B.Wаldеnfels) with other models of subjectivity are one of the prerequisites for polyessential
specifics оf the postclassical subjectivity.)
| Тип файлу: | Стаття |
|---|---|
| Ключові слова: | Ідентичність, посткласична суб’єктивність, децентрований суб’єкт, Чужий, «інший», інтенціональність, респонзивність (Identity, postclassical subjectivity, decentrated subject, «stranger», «оther», intentionality, responsiveness) |
| Теми: | За напрямами > Логіка |
| Підрозділи: | UNSPECIFIED |
| Розмістив/ла: | Галина Цеп'юк |
| Дата розміщення: | 27 Лип 2015 12:06 |
| Остання зміна: | 27 Лип 2015 12:06 |
| URI: | https://eprints.oa.edu.ua/id/eprint/3877 |
Actions (login required)
 |
Переглянути елемент |