Доступ до правосуддя як загальна засада кримінального провадження (Access to justice as a general framework of criminal proceeding)

Балацька, О. Р. (О. Balatska) (2020) Доступ до правосуддя як загальна засада кримінального провадження (Access to justice as a general framework of criminal proceeding). Підприємництво, господарство і право (8). pp. 262-268.

PDF - Published Version Download (134kB)

Анотація

Стаття присвячена дослідженню сутності доступу до правосуддя як загальної засади кримінального провадження. На основі аналізу законодавства України та практики Європейського суду з прав людини встановлено, що у КПК України термін «доступ до правосуддя» слід переформулювати та закріпити принцип доступу до суду, що випливає з концепту правосуддя. Адже доступ до суду є невід’ємним складником права на справедливий судовий розгляд та принципу верховенства права та повніше охоплює основні ідеї вказаної засади. Зроблено висновок, що доступ до правосуддя та обов’язковості судових рішень є двома окремими засадами кримінального провадження, які повинні розмежовуватись, незважаючи на їх закріплення в одній статті КПК України. Запропоновано зміст принципу доступу до суду тлумачити ширше, ніж власне можливість звернення до суду, виходячи з комплексу організаційних та функціональних елементів. Така позиція обґрунтовується прецедентною практикою Європейського суду з прав людини, у якій здійснюється автономне тлумачення термінів та понять, зокрема й категорії доступу до суду, яка включає не лише право людини на безперешкодне звернення до суду за захистом своїх прав. Забезпечення доступу до суду державою як складника права на справедливий судовий розгляд Європейський суд з прав людини відносить до позитивних зобов’язань держави-учасниці Конвенції, що передбачає виконання комплексу заходів, пов’язаних із реалізацією цього права особою та усуненням фактичних чи юридичних перешкод у доступі до суду. Отже, доступ до суду включає низку організаційних (судоустрійних) елементів, таких як побудова доступної системи судів з урахуванням територіального розташування в державі, добір кваліфікованих осіб на посаду судді, організаційне забезпечення функціонування судів тощо., а також функціональних, наприклад: порядок порушення справи у суді, дотримання строків провадження, можливість оскарження дій чи бездіяльності посадових осіб, дотримання процедури розгляду справи, виконання рішення тощо, дослідження яких як окремо, так і у взаємозв’язку є актуальними питаннями подальших наукових розвідок.
(Article devoted to investigation of the essence of access to justice as a general principle of criminal proceedings. Based on the analysis of the legislation of Ukraine and the case law of the European Court of Human Rights, it is established that the term "access to justice" in the Criminal Procedural Code of Ukraine should be reworded as the principle of access to court, that follows from the concept of justice. which is an integral part of the right to a fair trial. After all, access to court is an integral part of the right to a fair trial and the rule of law and more fully covers the basic ideas of this principle. It is concluded that access to court and the binding nature of court decisions are two separate principles of criminal proceedings, which should be differentiated, despite their enshrinement in one article of the CPC of Ukraine. It is concluded that access to justice and the binding nature of court decisions are two separate principles of criminal proceedings, which must be distinguished. The content of this principle should be interpreted more broadly than the actual possibility of going to court, based on a set of organizational and functional elements. It is proposed the principle`s of access to court content to be interpreted more broadly than the actual possibility of going to court, based on a set of organizational and functional elements. This position is justified by the case law of the European Court of Human Rights, which provides an autonomous interpretation of terms and concepts, including the category of access to court, which includes not only the human right to go to court to protect their rights. The European Court of Human Rights refers ensuring of access to justice by the state as part of the right to a fair trial, to the positive obligations of a state party to the Convention, which provides for a set of measures related to the exercise of this right by a person and removal of factual or legal obstacles. Thus, access to court includes a number of organizational (judicial) elements, such as building an accessible system of courts taking into account the territorial location in the state, selection of qualified persons for the position of judge, organizational support of courts, etc., as well as functional cases in court, compliance with deadlines, the possibility of appealing against actions or omissions of officials, compliance with the procedure of consideration of the case, execution of decisions, etc., the study of which both separately and in conjunction are relevant issues of further research.)

Тип файлу:	Стаття
Ключові слова:	засада кримінального провадження, доступ до правосуддя, доступ до суду, право на справедливий судовий розгляд, правосуддя (principle of criminal proceedings, access to justice, access to court, the right for а fair trial, justice)
Теми:	За напрямами > Право. Юриспруденція.
Підрозділи:	Навчально-науковий інститут права ім. І. Малиновського > Кафедра цивільно-правових дисциплін
Розмістив/ла:	заввідділу Наталя Денисенко
Дата розміщення:	23 Січ 2025 09:32
Остання зміна:	23 Січ 2025 09:44
URI:	https://eprints.oa.edu.ua/id/eprint/9570

Actions (login required)

Переглянути елемент