Єрмоленко, С. Я. (S. Yermolenko) (2015) Культура мови – механізм збереження чи вдосконалення мовного стандарту? Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філологічна» (Вип.57). pp. 8-12.
![]() |
PDF
- Published Version
Download (270kB) |
Анотація
У статті порушено дискусійні питання про культуру мови як механізм збереження стандарту української літературної мови в сучасних соціально-культурних умовах лібералізації мовних норм, використання в різних видавництвах діаспорного правопису. Традиція функціювання правописних,
лексичних, словотвірних, граматичних норм української літературної мови в освіті, культурі материкової України забезпечує мовну консолідацію суспільства. На прикладі опублікованих листів академіка Юрія Шевельова до письменника Олекси Ізарського проілюстровано неусталеність норм т. зв. діаспорного правопису, зафіксовані висловлення мовознавця про мовну норму.
(Debatable issue of cultural speech role as the preservation of the literary standard of Ukrainian literary language in the context of language norm liberalization is examined in this article.
Language standard developing is a long and complex process. The culture of language takes considerable
place in this process, its main purpose – to preserve, cultivate literary language and study the dynamics of the literary norms. In terms of Ukrainian society democratization the issues of choice and evaluation of speech standard are actualized, issues of written and spoken language culture are discussed. Through culture of language, as a mechanism for language standard storing, public opinion on social weight and language prestige is being formed.
The tradition of using orthographic, lexical, word formation, grammatical rules of literary language in
spheres of education, science and culture of Ukraine provides a consolidation of the society.
Ukrainian language, as the object of scientific study, is represented by lexicographical, grammatical studies,
publication of historical monuments and records, fixation of dialects and notes of spoken language. The vagueness of the concept ‘literary standard’ in modern language practice is the result of, firstly, an increase in
the number of people get into Ukrainian-language communication in different social areas but do not have a
long practice of using the literary language as the national language of generally kind; secondly, the constant debate about what lexical, grammatical, orthographic rules of exemplary Ukrainian language should be.
By the example of Academician Yuri Shevelіov’s published letters which were addressed to the writer Olexa Izarskуy, instability of norms of so called diaspora orthography was shown, linguist’s statements as to
the literary norm were fixed.
For 50 years orthography in Ukraine has been changing, but the author of letters got accustomed to the
practice of graphic design of language that was common in his social and cultural environment, he has used
writing as a method dimorphism of stylistic games.)
Тип файлу: | Стаття |
---|---|
Ключові слова: | Культура мови, правопис, мовний стандарт, літературна норма, індивідуальна мовна свідомість (Сulture of speech, spelling, literary standard, literary norm, individual linguistic consciousness) |
Теми: | За напрямами > Загальні питання лінгвістики та літератури > Лінгвістика. Мовознавство |
Підрозділи: | UNSPECIFIED |
Розмістив/ла: | Галина Цеп'юк |
Дата розміщення: | 22 Лют 2017 12:56 |
Остання зміна: | 22 Лют 2017 12:56 |
URI: | https://eprints.oa.edu.ua/id/eprint/5463 |
Actions (login required)
![]() |
Переглянути елемент |