Оксентюк, Н. В. (N. Oksentyuk) (2017) Психологічне дослідження совісті. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Психологія» (Вип.5). pp. 104-119. ISSN 2415-7384
![[thumbnail of 12.pdf]](https://eprints.oa.edu.ua/style/images/fileicons/application_pdf.png) |
PDF
- Published Version
Download (264kB) |
Анотація
У статті розглянуто явище совісті, як невід’ємної властивості істинної духовної природи людини в ролі вищого морально-психологічного регулятора життєдіяльності. Тут ціннісносмислова сфера пов’язана з емоційною: совість містить знання
про емоційну цінність уявлень, які ми маємо з приводу мотивів наших дій. Згідно з дослідженням, совість не є самодокором та заклопотаністю людини моральністю своєї поведінки, де усвідомлена моральна негожість змісту витісняється. Це насправді є помилковою, невротичною совістю. Навпаки, справжньою є така совість, де наявна здатність людини бути самою собою.
Воля мати совість – це згода або незгода взяти на себе відповідальність за свої рішення і за свій вибір. Відповідно до цього якість наявності свідчить про те, що в житті особистості існує усвідомлення.
(The article deals with the phenomenon of conscience, as
an inalienable property of the true spiritual nature of man as the supreme moral and psychological regulator of life. Thus, the value-semantic sphere is connected with the emotional here: the conscience contains knowledge about the emotional value of the ideas we have about the motives of our actions. According to the study, conscience is not a self-righteousness and concern of
a person about morality of his behavior, where the conscious moral depravity of the content is superseded. This, in fact, is a false, neurotic conscience. On the contrary, there is a genuine conscience in which
there is the ability of man to be himself. The will to have a conscience is the consent or disagreement to assume responsibility for their decisions and their choices. Accordingly, the quality of the presence indicates that there is awareness in the life of the individual.
However, conflict, wine (semantic tension) between understanding and desire is the main constitutive factor of human experience, moral development of man. This can be explained by the person’s trying to solve the semantic insolubility of those real ethical conflicts with which her life is confronted.)
| Тип файлу: | Стаття |
|---|---|
| Ключові слова: | совість, мораль, цінності, провина, страх, відповідальність, самоактуалізація, рефлексія (conscience, morality, values, guilt, fear, responsibility, self-actualization, reflection) |
| Теми: | За напрямами > Психологія |
| Підрозділи: | UNSPECIFIED |
| Розмістив/ла: | Галина Цеп'юк |
| Дата розміщення: | 07 Лют 2019 13:44 |
| Остання зміна: | 07 Лют 2019 13:44 |
| URI: | https://eprints.oa.edu.ua/id/eprint/7533 |
Actions (login required)
 |
Переглянути елемент |